Живопись без кисти
Двадцатипятилетняя Эми Шеклтон (Amy Shackleton) является уникальным художником. Тратя на свои картины буквально тонны краски, она, однако, совсем не пользуется кистью! Выдавливая краску на холст, она позволяет ей стекать естественным путем. Единственное, что она при этом делает, – поворачивает холст так и эдак, чтобы задать краске нужное направление.
То, что она изображает, также заслуживает внимания. Как правило, это тесное соседство мира природы и цивилизации – реки текут по улицам городов, деревья соревнуются с небоскребами в попытке достать небо…
Обязательно посмотрите видео в конце
Живопись без кисти
49 комментариев к записи "Живопись без кисти"
Фотографии
На современный кольпоскоп цена будет снижена только в нашей фирме. Недорогие кольпоскопы.
аааа....никогда не слышала) клево)
ничего себее..
это очень круто!
Здорово!!! Картинки, словно неоновые)))
вот это круто!!
афффигеть!!:)
Картины из моих снов. Такое ощущение.
ооо, хоть шота новенькое по живописи! класс
потрясно!
эх вот бы всю эту краску обратно в тюбик и мне отдать ))
супер!!!
Очень красочно и красиво !!!
не зря бакалавр=) супер-творческий порыв!!!)))
скорей прорыв =)))))))))))))))))
все это конечно хорошо, но с таким же успехом можно какашку в виде полумесяца назвать искусством при определенном ракурсе.
я не против такого искусства, но она скорее заключается в восхищении извратом, нежели художественной составляющией.
общество уже не знает как добится успеха. потому идут по пути: я не умею рисовать, поэтому надо придумать изврат чтобы обратили внимание...... как то так
меня всегда поражало всегда то, что критикуют люди, которые сами ничем не выделились)))
глупости .Сергей,жаль что наше общество не научилось добиваться чего то нового ,думать своей головой. мы рисуем по шаблонам мы заучиваем шаблоны и техника по шаблонам,еврапа ушла далеко от нас им дали шанс выбирать то что они хотят и делать то что они хотят,совершенствоваться ,позновать новое, девушка скорее оригинально и похвола ей за это..вас в школе учили"палка палка- огуречик вот и вышел человечек" и вы так и рисовать продолжаете,а девушка нашла свой оригинальный и ,заметьте Непохожий стиль
я соглашусь с Сергеем, я приверженец красоты (моего понятия) это Васнецов, Шишкин и т.д. а не видение картин в "кислоте", да это искусство, но она не для меня и моего понятия
Сергей, поддерживаю отчасти
"Бомж, укравший в супермаркете тележку и поместив рядом с собой табличку «Бомж и тележка», трое суток безнаказанно ночевал в центре современного искусства."
Всего лишь живопись с использованием нестандартных методов. Где вы увидели "изврат"?*....
Так можно объявить бездарностью все картины карандашом, потому что художник не потрудился использовать кисть.
Во-первых, художник (Эми) ПОТРУДИЛАСЬ воплотить свой собственный метод нанесения красок на холст.
Во-вторых, кто вообще сказал что картину нужно писать кистью или чем-нибудь другим?*
*вопрос риторический
voobshe kogda hudojnik pishet, ne vajno kak, kist'yu rukami ili jopoi, on delaet chtobi pokazat to, kak ON vidit etot mir, proeciruet obrazi skvoz' prizmu svoego vnutrennego mira. eto prejde vsego doljno virajat ego vnutrennee sostoyanie dushi. kogda dlya etogo izobretayutsya razlichnie novie metodi, to eto tolko privetstvuetsya. kogda-to i da Vinci i van Gogh bili novatarami, kak ivse i Shishkin, Aivazovskii i Dali... Mojno perechislyat beskonechno. Hudojnik eto ne professiya, a dar. Tvorcheskie ludi mogut iskat vihod svoih fantazii i v kislote i v alkogole i v ekstrimalnih osshussheniyah, takih kak prijki s parashutom naprimer. a vot kstati reprodukciyu na Shishkina i Vasnecova, mojet s orgomnim uspehom vipolnit luboi horoshii student 3ego kursa akademii iskusstv.
вы знаете, и у Вангога и у Шишкина была совершенно четкая идиология в голове их художественные приемы бяли органично сплетены с их генеральной идеей искуства. планомерно претваренной в жизнь. органичность характерна для любого большого художника.самобытность
характерна для большого художника. мне не кажеться правильным называться художником потому что ты вдруг обратил вниманее на одно из свойств матерьяла - например на свойство течь вниз. вы знаете таких способов может быть много. например писать картины на футбольном поле помещая динамит в древние китайские вазы. или использовать кровь погибших при чудовищных катастрофах. или ну я не знаю собирать мозаику из игрушек найденых в сгоревших детских домах. это я находу придумал. и что? я сделаю десять таких работ - и все, я художник ?я донес свое виденье миру ?. про тележку, с бомжом,-класнный образ )))
ya s vami soglasna polnost'yu v etom.. vidimo vse taki ya nemnogo ne ochen tochno virazila svoyu tochku zreniya po etomu povodu... mne ee raboti nravyatsya prosto, mne kajetsya u nee ochen horoshie sochetaniya cvetov i mne prosto ne kajetsya, chto ona bezdarna ili ee raboti mojno sravnit s tem, chto opisali vi..
Да дело же не в том, холст двигать под краской или краску возюкать по холсту, а в том, какой итоговый продукт в итоге получится.
и какой же в данном случае итоговый продукт?
Алёнка, чтобы сказать что суп не вкусный, не обязательно быть поваром! (с)
Анна, я же сказал, что ничего не имею против против девушки и ее рисунков. Однако достижением это не считаю, скорее продвижением творчества путем использования нестандартного приема.
Вы ходите двумя ногами, и вот в один прекрасный день, вы решите прыгать на одной. Конечно же вы привлечете к себе внимание окружающих. Но только назвать достижением это смогут только "тупые бараны", которым салют покажи и они скажут ВАУ.
Алексей, ага - человек сначала придумывает себе трудности а потом их героически преодолевает ))))))
Сергей, у вас слишком стандартное мышление. Как вобще можно сравнивать современное искусство с Шишкиным, Репиным? времена меняются, и люди рисуют абсолютно разные вещи. А у Ван Гога был свой стиль, так же как у этой девушки.
Мне лично все равно, кто чем рисует: хоть дерьмом своим, хоть соплями. Если меня это трогает, если это красиво, это искусство.
Гюля, а меня трогает то что, сейчас модно фотографии сортиров, рисунки бомжей, фекальная живопись и все остальное называть модным словом "современное искусство".... щас вообще модно быть модным.... модно быть художником, музыкантом, режисером! очень модно! но при этом оставаться морской свинкой, вроде бы и не свинья, но и к морю отношения не имеет!
В мире стало столько модных художников, что обычные талантливые люди уже как то не канают - они же не модные, ну не научился человек мазать красками абы как вдруг что нибудь получится, человек привык рисовать осмысленные произведения, но это теперь не модно. Нынешнему стаду, под названием общество 21 века, нужна низкопробная порнуха сдобренная стразами из оргстекла и прочими современными рюшечками.
Expand text..
Современные художники рисуют в фотошопах, многие даже краски в руках не держали. Другие, итак и сяк, ну не получается быть хорошим художником, значит надо выделяться путем изобретания оригинального способа изврата. Появляются выставки картин из области, дети клеют апликацию. Или целый этаж никому не понятной мазни. В это время с другой стороны, эксперты в кавычках, дабы не показаться лохами, ищут тайный смысл и восхищаются шедеврами современного искусства.
Музыканты не имеют музыкального образования и не умеют играть на пианино, зато умело создают легендарные шедевры из набора лупов которые сделали, никому не известные не модные музыканты.
Как то видел репортаж, о том, что слон рисует хоботом картины. Получается сносно, даже узнаваемо. Прям как у этой шедевральной художницы :) Походу тоже модный слон и ярчайший представитель современного искусства! Надо срочно его наградить мешком овса!
поверхностно как то судите Сергей. какая именно выставка с непонятной мазней? книжечка есть точка и линия на плоскости. с такой скоростью и кандинского можно обозвать мазняком. а то что из его трудов вывалился промграфический дизайн ? как с этим быть ?искусство или не искуство не определяеться- мне нравиться или не нравиться.и это не вопрос об элитарности искусства а вопрос о потготовленности зрителя. прошли времена готических храмов где вся библия была настенным комиксом. и где ничего незная человек понимал - согрешишь попадешь в ад.искусство не может стоять на месте- и в целом оно всегда отражает то что уже происходит и то что еще случиться.наличие миллионов девочек и мальчиком которые пытаються прыгать не только на одной ноге но и на голове и на чем только не прыгают , чтобы хоть как то выделиться - говорит только об одном - у людей нет ( вообще у всех ) нет картины мира - цельной понятной. нет генеральной идеи осознания себя. так это же декаданс получаеться.полный упадок. вывод один- мы на пороге бльшого стиля. со временем все уляжеться. я уверен.
интересно как без помощи кисти ей удались острые углы? о_О капли краски должны быть довольно крупными чтобы иметь вес и стекать..
Юрий, возможно и поверхностно, но я бы сказал иначе - образно, в целом и вкратце. Не знаю, может в каких то моментах современное искусство имеет место быть, но в большинстве случаев в жизни, с которыми приходится сталкиваться - это жалкое подобие того, что было в момент появления. Люди перестали трудится и работать, для получения достижения искусства. Люди просто стали делать дешовый низкопробный продукт (как статуэтки из попье маше)
как ни пародоксально .но на мой взгляд пришло время времени. мы больше не созерцатели. мы должны двигаться вдоль искуства а искуство перемещаться во круг нас.
в возрождение мы были центром статичным венцом творения. потом бог умер. потом умерла цена на человека.искуство должно заимодействовать на прямую развиваться во времени и пространстве.ничего недолжно стоять.
незнаю. мне пока видиться таким ключь к современнному искусству.
может что то из этог отдаленно напоминает это http://mobbit.info/item/2008/6/9/bezymnyi-proekt-ot-a..
вот если бы эти картины постоянно текли и рисовали пятнами как зеркало все окружающее- для меня это было бы брависсимо.( смутно обьяснил- жутко голова болит)
а мне не нравится(((
Сергей, "сейчас модно фотографии сортиров, рисунки бомжей, фекальная живопись и все остальное".
ну если вы только такое видели, очень жаль
Сергей, я с тобой не согласна...просто у этой художницы ТАКАЯ техника исполнения.каждый художник на самом деле любит что-то свое из техник,а она САМА ТАК делает,ёё никто н6е учил вначале.тут не извращение,скорее феномен!
но цветовая гамма ее работ меня несколько напрягла...холодно...но шедеврально.я преклоняюсь перед человеком,который смог свои переживание выразить вовне таким замечательным способом...
бывает творчество для публики,а бывает творчество потому что надо выплеснуть что-то и донести это миру.здесь все началось именно так.
круто ! горячее место все так обсуждают и культурно и порядочно аргументированно. класс. редкое место.
вот бы пазлы с этих картин))
а где малевичь ?
Ольга, tam k fotkam est eshe video ) i pokazano kak ona eto delaet.
Гюля, а вы интересный собеседник :)
Сергей, хмм...это сарказм? :D
Гюля, нет Вы что? :) я просто оценил скрытый смысл Ваших умозаключений :)
А если серьезно, то Вы не правы :) Я подхожу к вопросу, имея определенный опыт и базу в области творчества. Вы же, к сожалению просто сделали бональный вывод :) Но я Вас не сужу за это.... как можно вообще судить о человеке, по написанному, специальным образом тексте, тем более в социальных группах :)
пишется бАнальный :)
спасибо за столь снисходительное отношение ко мне, невеже, но свой ответ я основывала тоже не на картошке с селедкой, уж наверняка :)
Ну тогда я восхищаюсь Вами, как человеком обладающим отличным знанием русского языка, человеком, всегда имеющего под своими словами базу, и обладающим редкой способностью кратко и ёмко излагать свои мысли! :)
аааа давайте прекратим этот бред)))